清償信用卡消費借款

臺灣士林地方法院民事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度士簡字第747號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 吳俊鴻 被 告 黃鈞黛 上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國113年1 1月20日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣262,925元，及其中新臺幣259,747元自民 國113年5月22日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。 訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔，並應加給自本判決確定之 翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣262,925元預供擔保，得免 為假執行。 　　事實及理由 一、本件原告起訴時原聲明被告給付新臺幣（下同）266,415元 ，及其中260,225元自民國113年3月6日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；嗣於本件訴訟繫屬中，變更聲明被告給付原告262,925元，及其中259,747元自113年5月22日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，核屬減縮訴之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，自應准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告分別於104年7月17日、111年12月19日與原 告成立信用卡使用契約，依約被告得於特約商店記帳消費，被告至113年5月21日止，尚餘262,925元（其中本金259,747元）未清償。爰依信用卡契約法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，據其提出支付命令聲明異議狀 略以：被告已於113年4月15日給付10,000元至指定還款帳戶等語。 四、原告主張上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、 信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡消費明細為證，被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，自堪信為真實。被告辯稱已於113年4月15日償還10,000元部分，亦據原告減縮聲明如上。從而，原告依信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為2,870元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 上列正本係照原本作成。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽