清償信用卡消費借款

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第800號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 戴振文 被 告 張茗韶 上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國113年1 0月14日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟捌佰陸拾貳元，及其中新臺幣 壹拾玖萬陸仟伍佰參拾玖元自民國一一三年五月二十三日起至清 償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔，及加給自本判決確 定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告之法定代理人原為尚瑞強，於訴訟進行中變更為林 淑真，經其以書狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國100年3月2日向原告申領信用卡使用 ，惟被告未依約清償，至113年5月22日止，尚積欠新臺幣（下同）20萬4,862元（其中本金19萬6,539元）及利息未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。 三、本院得心證之理由 　　經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之約定條款、 信用卡申請書、帳務資料等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,210元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　楊峻宇 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐子偉