侵權行為損害賠償(交通事件)

臺灣士林地方法院民事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度士簡字第901號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 張簡婷 被 告 柯真女 訴訟代理人 黃江本 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年10 月21日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣520,683元，及自民國113年5月27日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣12,187元，其中新臺幣5,622元由被告負擔，並 應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算 之利息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣520,683元預 供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：被告於民國111年6月5日上午10時54分許，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區陽金公路由南往北方向行駛，跨越分向限制線駛入對向車道，致與訴外人林義淵駕駛原告承保其所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，導致系爭車輛受損（下稱本件事故）。系爭車輛因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）1,128,690元（包括工資73,929元、塗裝44,513元、零件1,010,248元），原告如數理賠林義淵後取得代位權。爰依保險法第53條、民法第184條第1項前段、民法第191條之2規定，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告1,128,690元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、被告則以：零件部分應扣除折舊等語，資為抗辯。並聲明： 原告之訴駁回。 三、得心證之理由： （一）經查，被告與林義淵駕駛上開車輛，於上開時間、地點發 生本件事故，致系爭車輛受損，支出修繕費1,128,690元，原告為系爭車輛車體險保險人，已如數理賠林義淵等事實，有臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故調查卷宗、國泰產險任意車險賠案簽結內容表、電子發票證明聯、保險估價單、維修清單、行車執照、受損維修照片在卷可稽（見本院卷第13頁至第90頁），復為被告所不爭執，自堪信為真實。被告因上開過失不法行為，致系爭車輛受有上開損害，自應負侵權行為損害賠償責任。從而，原告依保險法第53條、民法第184條第1項前段、民法第191條之2規定，請求被告負損害賠償責任，洵屬有據。 （二）系爭車輛受損維修支出工資73,929元、塗裝44,513元、零 件1,010,248元，合計1,128,690元。其中零件1,010,248元部分係以新品更換舊品，當予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。系爭車輛自109年7月出廠（見本院卷第41頁行車執照），迄111年6月5日本件事故發生時，已使用2年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為402,241元（計算式詳附表）。加計無庸計算折舊之工資73,929元、塗裝44,513元後，系爭車輛因本件事故受損金額應為520,683元（計算式：工資73,929元+塗裝44,513元+零件402,241元=520,683元）。 （三）本件原告代位林義淵依侵權行為法律關係請求被告負損害 賠償責任，為無確定期限且無從另為約定利率之債務，本件起訴狀繕本已於113年5月16日寄存送達被告，有送達證書在卷可佐（見本院卷第95頁），是原告請求自113年5月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定，亦應准許。 四、綜上所述，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項 前段、第191條之2規定，請求被告給付520,683元，及自113年5月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 六、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易訴訟程序所為被 告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為12,187元（第一審裁判費），其中5,622元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　1,010,248×0.369=372,782 第1年折舊後價值　　1,010,248-372,782=637,466 第2年折舊值　　　　637,466×0.369=235,225 第2年折舊後價值　　637,466-235,225=402,241