聲請假扣押

臺灣士林地方法院民事裁定 　114年度士全字第1號 聲 請 人 即 債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 葉芝昀 相 對 人 即 債務人 彭益慶 上列當事人間清償借款事件（114年度士簡字第53號），債權人 聲請假扣押，本院裁定如下： 　　主　文 債權人以新臺幣陸萬捌仟元或等值之中央政府建設公債一０二年 度甲類第三期債票為債務人供擔保後，得對於債務人之財產於新 臺幣貳拾萬元範圍內為假扣押。 債務人如為債權人供擔保金新臺幣貳拾萬元後，得免為或撤銷假 扣押。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由債務人負擔，並於本裁定確定之翌 日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制 執行者，得聲請假扣押；又假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之，民事訴訟法第522條第1 項、第523條第1項分別定有明文。 二、本件聲請人所主張之請求，業據其提出借款契約、放款相關 貸放及保證資料查詢單等影本為證，可認聲請人已有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因，聲請人亦提出催告書及掛號回執聯、經濟部商工登記公示資料、營業稅隨課補繳核定通知書等影本為釋明，本院雖認其釋明尚有不足，惟聲請人既陳明願供擔保，本院認其釋明之不足，擔保足以補之，是聲請人之假扣押聲請於法無違，應予准許，並酌定如主文所示之相當擔保金額，裁定聲請人及相對人分別准、免或撤銷假扣押。 三、依民事訴訟法第526條、第527 條、第95條、第78條、第85 條第2項、第91條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　 法　官　黃雅君 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳香君