聲請公示送達

日期

2025-03-06

案號

SLEV-114-士司聲-5-20250306-1

字號

士司聲

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度士司聲字第5號 聲 請 人 老莊大廈管理委員會 法定代理人 林作達 上列聲請人聲請對相對人吳文瑛公示送達事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、按表意人非因自己之過失,不知相對人之姓名、居所者,得   依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通   知。民法第97條定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人向相對人戶籍址寄送存證信函以通   知相對人,然遭郵務機關退回,聲請人無法得知相對人實際 住居所,為此聲請裁定准為公示送達等語。 三、經查,本院委請新北市政府警察局淡水分局派員訪查結果,   相對人確實居住於系爭地址,有該分局函覆可佐。故相對人   住居所應非不明。而聲請人向相對人系爭地址寄送郵件,以   招領逾期而退回,固有聲請人所提退回信封附卷可參,然尚   無從即認相對人實際上已不居住該址址,故聲請人稱不知相   對人住居所,而聲請公示送達,核與民法第97條規定之要件   不符。從而,本件聲請於法不合,應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,500 元整。 中  華  民  國  114  年  3   月   6  日 士林簡易庭 司法事務官

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.