侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度士小字第16號 原 告 伍杏賢 被 告 黃珮筠 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年3月 17日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣36,768元，及自民國113年10月26日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣599元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣36,768元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 本件原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛） 因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）61,436元（包括工 資1,500元、鈑金9,750元、塗裝22,776元、零件27,410元）。系 爭車輛自民國99年1月出廠（見本院卷第46頁行車執照），迄113 年8月1日本件事故發生時，已使用14年8月，則零件扣除折舊後 之修復費用估定為2,742元（計算式詳附表）；加計無庸計算折 舊之工資、鈑金、塗裝費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應 為36,768元（計算式：工資1,500元+鈑金9,750元+塗裝22,776元 +零件2,742元=36,768元）。從而，原告依民法第184條第1項前 段、第2項、第191條之2規定，請求被告給付36,768元本息，為 有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　27,410×0.369=10,114 第1年折舊後價值　　27,410-10,114=17,296 第2年折舊值　　　　17,296×0.369=6,382 第2年折舊後價值　　17,296-6,382=10,914 第3年折舊值　　　　10,914×0.369=4,027 第3年折舊後價值　　10,914-4,027=6,887 第4年折舊值　　　　6,887×0.369=2,541 第4年折舊後價值　　6,887-2,541=4,346 第5年折舊值　　　　4,346×0.369=1,604 第5年折舊後價值　　4,346-1,604=2,742