侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-02-10

案號

SLEV-114-士小-239-20250210-1

字號

士小

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度士小字第239號 原 告 游宗樺 被 告 李齊 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣新北地方法院。   理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。 二、經查,原告起訴請求被告給付新臺幣50,000元本息,惟依兩 造間歷次契約約定合意由臺灣新北、臺北地方法院為第一審管轄法院,揆諸前揭規定,本件應由臺灣新北或臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件訴訟裁定移送於臺灣新北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  10  日          士林簡易庭  法 官 歐家佑 以上正本證明與原本無異。  如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告 ,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  10  日                 書記官 王若羽

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.