侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度士小字第50號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 洪啟軒 被 告 李明遠 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年3月 17日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣21,275元，及自民國113年12月8日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣340元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣21,275元預供 擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告承保訴外人黃玉英所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）62,5 81元（包括工資6,530元、補漆10,153元、零件45,898元），原 告如數理賠黃玉英後取得代位權。系爭車輛自民國105年4月出廠 （見本院卷第21頁行車執照），迄112年5月8日本件事故發生時 ，已使用7年2月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,592元 （計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資、補漆費用後，系 爭車輛因本件事故受損金額應為21,275元（計算式：工資6,530 元+補漆10,153元+零件4,592元=21,275元）。從而，原告依保險 法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付21,275元本息， 為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣 示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書 （須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽 附表 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　45,898×0.369=16,936 第1年折舊後價值　　45,898-16,936=28,962 第2年折舊值　　　　28,962×0.369=10,687 第2年折舊後價值　　28,962-10,687=18,275 第3年折舊值　　　　18,275×0.369=6,743 第3年折舊後價值　　18,275-6,743=11,532 第4年折舊值　　　　11,532×0.369=4,255 第4年折舊後價值　　11,532-4,255=7,277 第5年折舊值　　　　7,277×0.369=2,685 第5年折舊後價值　　7,277-2,685=4,592