侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-03-14

案號

SLEV-114-士簡-102-20250314-1

字號

士簡

法院

士林簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度士簡字第102號 原 告 鑫众通運有限公司 法定代理人 李尉民 訴訟代理人 許婷婷 林靖恩 被 告 劉峻翔 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下 :   主 文 本件移送臺灣新北地方法院。   理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得 由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別有明文。 二、經查:本件被告起訴時住所地係在新竹縣芎林鄉,此有戶役 政資訊網站查詢-個人戶籍資料查詢結果1份在卷可稽;再本件侵權行為地係在新北市三峽區,此有國道公路警察局第六公路警察大隊樹林分隊道路交通事故當事人登記聯單在卷可參,是本件自應由被告住所地之臺灣新竹地方法院或侵權行為地之臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰審酌原告係依侵權行為損害賠償請求權請求被告賠償損害,為證據調查之便利,自以侵權行為地法院管轄為宜,爰依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日               書記官 李彥君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.