違反社會秩序維護法

臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 113年度新秩字第16號 移送機關 臺南市政府警察局善化分局 被移送人 陳亭印 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年8月10日南市警善偵字第1130506375號移送書移送審理，本院 裁定如下： 主 文 陳亭印無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元 。 扣案之警棍刀壹把沒入。 事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國113年8月6日10時20分許。㈡地點：臺南市安定區南133線與安定路口（樹皇宮）前。㈢行為：無正當理由攜帶並揮舞具有殺傷力之警棍刀1把。 二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於前開時、地，攜帶警棍刀1把並揮舞等情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、監視器畫面截圖、扣案警棍刀照片、密錄器畫面截圖在卷可稽，堪認屬實。被移送人空言否認上情，委無可採。而觀諸上開扣案警棍刀照片，該警棍刀係金屬製品，質地堅硬，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺傷力之器械無訛。被移送人雖辯稱該警棍刀平時係用於登山開路，其會持警棍刀揮舞係復健筋骨云云，惟被移送人於上開公眾得出入之宮廟前，持該具殺傷力之警棍刀揮舞，因而驚動民眾而向警方報案，顯然對社會安全已造成相當之威脅，且與其稱該警棍刀係作登山開路使用不符，被移送人前述所辯，尚難認屬正當理由，是被移送人上開違序行為，堪以認定。 三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。本院審酌被移送人違反之原因、手段、違反義務之程度及上開非行違害社會安全之程度等情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。又扣案之警棍刀1把為被移送人所有且供違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　新市簡易庭 法　官 陳尹捷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官 吳佩芬