不當得利

日期

2024-10-09

案號

SSEV-113-新小-455-20241009-2

字號

新小

法院

新市簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新小字第455號 原 告 李涵郁 訴訟代理人 林靜雅 被 告 渣打銀行00000000000000000000帳戶所有人 上列當事人間不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事 人姓名、住所或居所,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,其起訴不合程式者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴,則有同法第249條第1項第6款參照。 二、本件原告起訴,於起訴狀上列載被告為渣打銀行「00000000 000000000000帳戶所有人」,嗣經本院發函該銀行提供上開帳號申設人及民國112年9月往來明細資料,惟該銀行回函表示該帳號查無資料。本院乃於113年8月8日裁定命原告10日內補正被告之姓名及送達處所,惟原告迄未遵期補正。是本件原告之訴,因起訴不合程式,且經定期通知,迄未補正,原告之訴顯難認為合法,應予裁定駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項,第249條第1項第6款,第95條 ,第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日                  書記官 柯于婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.