清償借款

日期

2024-11-05

案號

SSEV-113-新小-536-20241105-1

字號

新小

法院

新市簡易庭

AI 智能分析

摘要

宣示判決筆錄 113年度新小字第536號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 于蕊嘉 被 告 黃國偉 上列當事人間113 年度新小字第536 號清償借款事件,於中華民 國113 年11月5 日上午09時28分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭 第一法庭公開宣示判決,出席職員如下: 法 官 陳尹捷書 記 官 吳佩芬通 譯 陳宥瑋 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。   主  文 被告應給付原告新臺幣16,910元,及自民國113 年1 月23日起至 清償日止按週年利率百分之1.845 計算之利息,暨逾期在六個月 以內者,按上開利率百分之10,逾期超過六個月者,按上開利率 百分之20計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期 。 訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起 至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。 本判決得假執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 書記官 吳佩芬 法 官 陳尹捷 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本庭(臺南市○市區○○路0 0號)提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提 起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本 )。 對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不 得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其 具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實者。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  113  年  11  月  5   日            書記官 吳佩芬

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.