交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新簡聲字第14號 聲 請 人 施淑美 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人於繳納費用後，准予交付本院新市簡易庭113年度新簡字 第198號請求損害賠償事件於民國113年11月8日言詞辯論期日之 法庭錄音光碟予聲請人。 聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送， 或為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以： 　　聲請人為期明瞭比對筆錄正確性，聲請交付本院新市簡易庭 113年度新簡字第198號請求損害賠償事件全部開庭期日之錄音光碟。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條分別定有明文。所謂主張或維護其法律上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等屬之，最高法院110年度台抗字第256號裁定意旨可資參照。 三、經查： 　㈠聲請人為本院新市簡易庭113年度新簡字第198號請求損害賠 償事件（下稱本案訴訟）之原告，為本案訴訟之當事人，本案訴訟於民國113年11月8日言詞辯論終結，並定於113年11月29日宣判，故本件聲請合於上開聲請主體及期限之規定。 　㈡依聲請人所敘明聲請交付法庭錄音所欲主張或維護其法律上 利益之理由，係為比對筆錄正確性，核與前揭最高法院裁定意旨相符，而本案訴訟僅有於113年11月8日開庭進行言詞辯論程序1次等情，業經本院依職權調取本案訴訟卷宗核閱無誤，復查無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，是聲請人聲請法院許可交付如主文第一項所示之法庭錄音光碟，應予准許。 四、又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容 ，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1項、第2項規定，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，併特予裁示以促注意遵守，附此敘明。 五、依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法 第8條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳品謙 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心瑋