侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新簡字第516號　　 上 訴 人 馬平 被 上訴人 蔡嘉興 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下 ： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此有民事訴訟法第442條第2項可資參照。 二、本件兩造間請求損害賠償(交通)事件，業經本院於民國113 年12月13日判決在案。嗣上訴人收受判決後，遵期提起上訴狀，但未繳納第二審裁判費，上訴程式自非完備。茲經本院定期命補繳第二審裁判費新台幣(下同)2,445元，該裁定已合法送達予上訴人，然上訴人逾期迄未繳納，此有送達證書及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可參。是本件上訴並非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第95 條，第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許蕙蘭 上列為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺南市○市區○ ○路00號）提出抗告狀，及繳納抗告費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　柯于婷