損害賠償(交通)

日期

2025-01-13

案號

SSEV-114-新小調-38-20250113-1

字號

新小調

法院

新市簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 114年度新小調字第38號 聲 請 人 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 住○○市○○區○○○路00號00樓 相 對 人 江月美(已歿) 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有 當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。基此,原告起訴時,如以已經死亡之自然人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回原告之訴,最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨可資參照。 二、上原告因承保車輛與車牌號碼000-000號機車發生交通事故 受損,於民國114年1月6日具狀起訴請求被告賠償,嗣經本院透過車牌號碼查詢,車主即為被告,繼而查詢被告之戶籍資料,查知被告已於起訴前之民國113年7月11日死亡,此有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料資料在卷可按。是原告起訴時,顯以已死亡而無當事人能力之自然人為被告,起訴有違法定程式,且無從命補正,揆諸前揭法條規定及說明,應逕以裁定駁回其訴。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  13  日          臺灣臺南地方法院新市簡易庭                        法 官 許蕙蘭 以上正本係照原本作成。                如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  1   月  13  日                  書記官 柯于婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.