違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 114年度店秩字第4號 移送機關 臺北市政府警察局文山第一分局 被移送人 林廷維 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 4年1月21日北市警文一分刑字第1143012310號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　　　文 林廷維發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰 鍰新臺幣6000元。 　　事實及證據理由 一、被移送人林廷維於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 　　： （一）時間：民國113年12月3日21時40分許。 （二）地點：臺北市文山區秀明路二段112巷1弄周邊。 （三）行為：於上揭時間在公眾往來處所任意點燃以發射有殺傷 力之鞭炮，而有危害他人身體或財物之虞。 二、上開事實，有下列之事證明屬實： （一）被移送人警詢供述。 （二）關係人許杰、魏志宏、陳重陵警詢陳述。 （三）現場監視器影像及擷圖照片。 （四）鞭炮殘盒照片。 三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財 物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品之行為，且該放置、投擲或發射物品之行為有危害於他人身體或財產法益之情形，始足當之。依上開要件，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有放置、投擲或發射行為，次審酌該行為人放置、投擲或發射行為所處時空，因行為人於該時空有發射該類具殺傷力之物品，而使該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之發射行為，依其發射行為之目的，考量行為人發射當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合先敘明。 四、查被移送人於警詢中自承於上開時間，因討債而於前揭乃社 區周圍巷弄之公眾往來處所發射鞭炮。審酌鞭炮由火藥製成，燃燒時釋放大量熱能及氣體，而產生高溫、高熱，且有不定向沖射情形，若接觸人體將造成灼傷；若接觸可燃物則易引發火災，足以對他人之生命、身體、安全構成威脅，自屬前述具有殺傷力之物品。且被移送人點燃鞭炮地點乃社區周邊巷弄，自屬人多且居住密集之處，鞭炮燃放之聲響亦容易造成民眾驚嚇，堪認被移送人所為足以對他人之生命、身體、安全及財物構成威脅，乃違反社會秩序維護法第63條第1項第4款發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰。 五、依社會秩序維護法第63條第1項第4款，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官 李陸華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張肇嘉