訴訟費用之徵收

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店他字第24號 原 告 吳○○ （真實姓名年籍資料詳卷） 法定代理人 吳○○之父 （真實姓名年籍資料詳卷） 訴訟代理人 馮馨儀律師（法扶） 被 告 林○○ （真實姓名年籍資料詳卷） 法定代理人 林○○之父 （真實姓名年籍資料詳卷） 兼上 一 人 訴訟代理人 林○○之母 （真實姓名年籍資料詳卷） 被 告 陳○○ （真實姓名年籍資料詳卷） 兼 法定代理人 陳○○之母 （真實姓名年籍資料詳卷） 上二人共同 訴訟代理人 高素真律師（法扶） 被 告 金○宏 （真實姓名年籍資料詳卷） 金○良 （真實姓名年籍資料詳卷） 兼 上二人 法定代理人 金○○ （真實姓名年籍資料詳卷） 上列當事人間訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 一、原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,650元，及自民國113年 11月5日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣660元，及自民國113 年11月5日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 　　理　　　由 一、按「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對 下列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊：四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。」、「行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第三款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊」，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項第4款、第2項定有明文。本件兩造分別為少年保護事件之當事人、被害人及其等之法定代理人，故依上開規定，本裁定書不得揭露兩造之真實姓名、住居所足以識別身分之資訊，爰將兩造姓名以代號表示，其等身分識別資料另詳如卷內資料所示，合先敘明。 二、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%」，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。 三、兩造間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院以113年度店 救字第8號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。上開事件經本院113年度店簡字第468號判決，並確定「訴訟費用額為新臺幣（下同）3,310元，其中660元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告連帶負擔，其餘2,650元及自該判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由原告負擔」；而上開判決已於113年11月4日確定等情，業經本院調閱該案卷宗核閱無訛。爰依前開規定向兩造徵收如主文所示之訴訟費用。 四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並 表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶