損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度店小字第1290號 原 告 張誌軒 被 告 林慧娉 上列原告與被告林慧娉間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　　由 一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之 聲明，此為必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、本件原告起訴時於起訴書上就訴之聲明記載「債務人應給付 債權人新臺幣柒萬肆仟元萬元整」等語，無從確認原告請求之金額為何，難認訴之聲明已具體特定，經本院於民國113年9月2日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定已於113年9月10日寄存於桃園市政府警察局龍潭分局高平派出所，於000年0月00日生送達效力，有本院送達證書可參，惟原告迄今均未補正，揆諸上開法條，本件原告起訴程式顯有欠缺，於法不合，應予駁回。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　周怡伶