清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 　113年度店小字第1309號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 吳昱廷 被 告 尹衫衫 上當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 　　理　　　由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法 院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1 項分別定有明文。又按小額事件當事人一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第436條之9亦有明定。 二、本件被告住所地在高雄市左營區，有個人戶籍資料查詢結果 在卷可稽，且本件屬小額事件，原告雖於起訴狀記載被告之住所為「新北市○○區○○街000號48號3樓」，惟被告已於起訴前之於民國110年5月14日自該址遷出，有被告遷徙紀錄資料可參，是尚難以該址作為被告住所地。而依首揭規定，本件自應由被告住所地法院即臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 （得抗告） 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶