給付分期付款買賣價金

日期

2024-10-29

案號

STEV-113-店小-1333-20241029-1

字號

店小

法院

新店簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店小字第1333號   原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 被 告 周純安 住○○市○○區○○路0段000巷00弄0 ○0號 上列當事人間請求給付分期付款買賣價金事件,本院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣桃園地方法院。   理  由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法 院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、查原告起訴狀記載被告住所在臺北市○○區○○路0段00巷00號2 樓,惟查被告固曾涉籍該址,然其已於民國113年5月22日遷入桃園市○○區○○路0段000巷00弄0○0號(本件係於113年10月23日起訴),有被告個人戶籍資料查詢結果可稽,依民事訴訟法第1條之規定,原告對被告起訴請求給付分期付款買賣價金,自應由被告住所地之法院即臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日          新店簡易庭            法   官 陳紹瑜 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日            書 記 官 凃寰宇

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.