清償借款

臺灣臺北地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度店小字第1453號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 白翊汎 被 告 羅福 羅傳銘 吳桂琴 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月8日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣41,872元，及自民國113年6月19日起 至113年10月21日止，按週年利率1.775%計算之利息，自民國113 年10月22日起至清償日止，按週年利率2.775%計算之利息，暨自 民國113年7月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者按上開利 率10%，超過6個月部分按上開利率20%計算之違約金。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳紹瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃寰宇