清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店小字第1549號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 上列原告與被告孫睿祥等間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告對被告許蘊華之訴駁回。 　　理　由 一、按人之權利能力始於出生終於死亡，此為民法第6條所明定 。又有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。 二、經查，原告於民國113年12月5日起訴請求被告孫睿祥、被告 孫宗高、被告許蘊華清償借款，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。惟被告許蘊華已於111年9月11日死亡，有個人基本資料在卷可稽。被告許蘊華既於起訴前死亡，已無當事人能力，且此當事人能力之欠缺無補正之可能，依上說明，應依民事訴訟法第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告對被告許蘊華之訴。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並 表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄