返還電信欠款

臺灣臺北地方法院民事小額判決 113年度店小字第1561號 原 告 億豪管理顧問股份有限公司 法定代理人 唐念華 訴訟代理人 理勤孝 被 告 孟維萍 上列當事人間請求返還電信欠款事件，本院於民國114年2月24日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣10,519元，及自民國114年2月3日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、被告應給付原告新臺幣16,085元，及自民國114年2月3日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 三、訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之翌日起至清償日 止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。 四、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣10,519元為原告 預供擔保，得免為假執行。 五、本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣16,085元為原告 預供擔保，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亮瑄 　　　 附錄： 民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。