返還信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事小額判決 113年度店小字第1574號 原 告 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳勝宏 訴訟代理人 賴楷傑 被 告 韓皓廷 上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國114年2月 6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣37,415元，及其中新臺幣29,941元自民國 113年12月4日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣37,415元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 　　理由要領 本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定， 判決書得僅記載主文及理由要領。被告對於所欠款項並無爭執， 僅稱希望能於出監後延期清償等語（本院卷第95頁），惟查，債 務人資力是否充足要與債權人請求權之行使無涉，此至多僅為債 權人現實上能否取償之問題，是被告此部分所辯尚不足對抗原告 本件請求。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記 載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄