返還購物分期付款

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 113年度店簡字第1013號 原 告 第一國際資融股份有限公司 法定代理人 陳毅築 訴訟代理人 邱漢欽 被 告 吳怡欣 上列當事人間返還購物分期付款事件，於民國113年10月7日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣8萬7499元，及自民國112年7月18日起至 清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣8萬7499元為原告預供擔保 後，得免為假執行。 　　事實及理由 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴被告應給付新臺幣(下同）8萬7499元，及自民國112年7月18日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨延滯第一個月當月計付違約金500元、延滯第二個月當月計付違約金600元、延滯第三個月當月計付違約金700元，最高以連續收取三期為限。嗣具狀捨棄違約金之請求，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告前向訴外人君綺診所購買商品玻尿酸，並向 原告申請分期付款，由原告將款項撥予君綺診所，約定分期總價10萬元，分24期，每月為一期，每期給付4167元（最後一期4159元），如未按期繳款，即喪失期限利益，並於約定事項第1 條明訂，特約商得將一切權利及利益讓與原告（下稱系爭分期申請暨約定書）。詎被告僅繳納3 期，即未依約繳款，尚欠8 萬7499元，及自112年7月18日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息未清償，爰依系爭分期申請暨約定書及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 四、原告主張之事實，業據提出購物分期付款申請暨約定書、還 款明細等件為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視同自認，原告之主張自堪信屬實。 五、從而，原告依系爭分期申請暨約定書及債權讓與之法律關係 ，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李陸華 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張肇嘉