損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店簡字第1184號 上 訴 人 即 被 告 張之亞 上列上訴人與被上訴交通部高速公路局北區養護工程分局間請求 損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年12月27日本院第一審 判決，提起第二審上訴。經查，上訴人提起上訴，僅敘明「上訴 人不服臺灣臺北地方法院113年度店簡字第1184號損害賠償事件 判決，特於法定期間內提起上訴，除另狀補提理由外，謹先聲明 如上」等語，然按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提 出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審 判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441 條第1項、第442條第2項分別定有明文。故「上訴聲明」（即「 對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」）應 為上訴之法定程式，上訴人提起上訴未表明上訴聲明，其上訴自 非合法，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定 ，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內依前開規定補正上訴聲明 ，逾期未補正，即駁回上訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書記官 黃品瑄