損害賠償

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度店簡字第1302號 原 告 王麗蘭 被 告 王明倫 上列當事人間因被告詐欺等案件（113年度審簡字第1482號）， 原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（113年度審附民 字第1638號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年1 2月5日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣263萬元，及自民國113年6月28日起至清 償之日止，按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴主張：被告依其智識程度及社會生活經驗，可知在 一般正常情況下，欲申辦貸款者並無交付金融帳戶之存摺、提款卡及密碼與他人之必要，是被告可預見如將自己之金融帳戶之存摺、提款卡、密碼等資料交付提供與他人使用，可能幫助他人利用該帳戶作為提領詐欺款項以遂行詐欺取財，遮斷資金流動軌跡，以掩飾、隱匿犯罪所得財物之目的；竟基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之故意，於民國112年6月13日至同年月15日間，將其申設第一商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡與密碼等資料，交付與真實姓名年籍不詳之人使用。嗣該人所屬之詐欺集團成員取得上開帳戶帳號及密碼等資料，即意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，於112年4月8日至112年7月19日間起向原告佯稱：下載盈昌投資股份有限公司股票APP系統投資可獲利云云，致原告陷於錯誤，於112年7月28日10時32分19秒匯款新臺幣（下同）263萬元至系爭帳戶，旋遭該詐欺集團成員提領一空，致原告受有如上開金額之損害，爰依侵權行為規定請求被告賠償損害等語。並聲明求為判決如主文第1項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告答辯略以：不同意原告之請求，伊也是受害者，伊也是 被騙帳戶，對方跟伊說辦理貸款，伊給他存摺提款卡密碼等語，並聲明請求駁回原告之訴。 三、本院之判斷： 　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。經查，原告主張被告上開詐欺犯行，業經本院刑事庭以113年度審簡字第1482號判決判處有期徒刑6月，併科罰金1千元確定在案，有上開判決在卷可按。衡以被告為智識程度正常之成年人，應知申辦貸款並無提供存金融帳號存摺及密碼之需要，且更知悉存摺連同密碼交付他人，將可能發生任由他人使用其金融帳戶匯入、提領存款之結果，且被告所交付之對象真實身分不明，如因此淪為詐騙、洗錢犯罪所用，被告亦無法管控、提供任何追查帳戶使用者真實身分之資訊，然為索取所稱之貸款，仍不惜將發生上述侵害他人權利之情，將存摺、密碼交付他人，被告顯有侵害他人權利之不確定故意存在，且本件被告上開提供帳戶之行為，係造成原告受到財產上損害之加害行為之一，其與詐欺集團成員對原告所為詐欺行為間，有客觀上之行為關聯共同存在，故被告與詐欺集團成員之行為對原告而言即構成共同侵權行為，被告就原告所受損害負損害賠償責任，因此原告請求被告賠償263萬元，為有理由，應予准許。 　㈡末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件原告請求被告賠償損害，屬於未定期限債務，則原告於本件訴訟中，併請求自本件起訴狀繕本送達被告翌日即113年6月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，亦屬有據。 四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告263萬 元，及自113年6月28日起至清償日止按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權就宣告假執行，原告假執行之聲請不另准駁。 六、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送 前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附此說明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳紹瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃寰宇