損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店簡字第1392號　　 原 告 薛紹軒 被 告 何淑慧即謝智安之繼承人 謝榮生即謝智安之繼承人 謝呂清妹即謝智安之繼承人 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由何淑慧、謝榮生、謝呂清妹為被告謝智安之承受訴訟人 ，續行訴訟程序。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第第1138條亦定有明文。 二、查原告提起本件訴訟後，被告謝智安已於民國113年10月30 日死亡，被告謝智安並無子女，有配偶何淑慧、父謝榮生、母謝呂清妹在世，有戶役政資料查詢結果在卷可憑，又查無其等拋棄繼承之資料，依民法第1138條規定，應由何淑慧、謝榮生及謝呂清妹為謝智安之繼承人，以繼承謝智安遺留之債務。惟兩造迄未聲明由謝智安之繼承人為承受訴訟人續行本件訴訟程序，爰由本院依職權以裁定命何淑慧、謝榮生、謝呂清妹其等續行訴訟。又本件承受人訴訟人如聲請拋棄繼承，並請立即陳報本院（如何淑慧、謝榮生、謝呂清妹聲請拋棄繼承，將由次順位繼承人即謝智安之兄弟姊妹繼承）。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳紹瑜 上列為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（231204新北市 ○○區○○路0段000號）提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃寰宇