返還信用卡消費款

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 113年度店簡字第691號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 陳仲偉 被 告 莊雅妃 上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國113年9月18日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主 文 被告應給付原告新臺幣9萬8307元，及其中新臺幣9萬7725元自民 國113年2月18日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息 。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣9萬8307元為原告預 供擔保後，得免為假執行。 事實及理由 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴被告應給付新臺幣(下同）9 萬9507元（含違約金1200元、國外交易手續費350元），及其中9萬7725元自民國113年2月18日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。嗣於言詞辯論期日當庭捨棄違約金之請求，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。 二、原告主張：被告前向原告申請信用卡（卡號：000000000000 　　8108）使用，詎未依約清償帳款，尚欠9萬8307元，及其中9 萬7725元自113年2月18日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息未清償。為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告9萬8307元，及其中9萬7725元自113年2月18日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。 三、被告則以：對原告之請求沒有意見等語。 四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款 、信用卡墊款本金、利息、費用明細表、對帳單交易明細等件為證，且為被告到庭所不爭執（本院卷第45頁），原告之主張自堪信屬實。 五、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389 條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。 七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9　 　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　 法 官　李陸華 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9　 　日 書記官 張肇嘉