確認本票債權不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店簡字第739號 上 訴 人 即 被 告 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 訴訟代理人 黃盈誠 翁鈺智 被 上訴人 即 原 告 陳鈺婷 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國11 3年11月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內 為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定駁回之，此項規定，於簡易事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項、第436條之1第3項分別定有明文。 二、本件第一審判決於民國113 年11月12日送達於上訴人，有本 院送達證書可憑（本院卷第135頁），上訴期間自判決送達翌日即113年11月13日起，加計上訴不變期間20日（本件無須加計在途期間），算至113 年12月2日(星期一)期滿，又該日並非假日，上訴期間即已屆滿，然上訴人遲至113年12月4日始提起上訴，有上訴人民事聲明上訴狀上之本院收文章戳可證，已逾上訴期間，其上訴自非合法，應予裁定駁回。 三、爰依民事訴訟法第436 條之1第3項、第442條第1項、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　 日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李陸華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張肇嘉