排除侵害

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第731號 原 告 周聰明 上列原告請求排除侵害事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告之姓名、住居 所或其他足資辨別被告人別之資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。 二、原告應於本裁定送達後5日內，查報所欲請求被告返還之墓 園於起訴時之交易價值及其證明資料。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應依民 事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。 二、經查，原告起訴主張被告應將原告所有墓園上之鐵門拆除， 並騰空置於該墓園內之遺留物，將該墓園返還予原告。惟原告起訴狀就被告姓名與地址均記載「不詳」，且未記載被告之居所、身分證統一編號等年籍資料，致本院無從特定被告人別，爰命原告於本裁定送達翌日起5日內補正被告之姓名、住居所或其他足資辨識被告人別之資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、又本件原告請求被告返還墓園，訴訟標的價額應以該墓園於 起訴時之交易價值為準，惟原告並未陳報該墓園於起訴時之交易價值為何，致本院無法計算該部分之訴訟標的價額，爰命原告於本裁定送達翌日起5日內向本院陳報該墓園於起訴之交易價值及其證明資料；如逾期未陳報，因訴訟標的價額不能核定，故將以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即1,650,000元核定。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　30 　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 (核定訴訟標的價額部分得抗告) 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　 月　 30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶