清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度店小字第260號 原 告 昇利財務有限公司 法定代理人 黃偉宸 訴訟代理人 陳尚紘 被 告 蕭英文 陳玉香 上列原告與被告蕭英文等間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 　　判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式 　　或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定 　　期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 　　法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴清償借款事件，未據繳納裁判費，經本院於民 國114年1月24日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年2月14日送達原告，惟原告逾期迄未補繳，此有本院上開裁定、送達證書、詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽。其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之23、第436條第2項、第249條第1項 　　第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李陸華 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張肇嘉