聲請再審

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營再小字第1號 再審原告 謝秉舟 再審被告 林孟儒 上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院民國113年7 月12日113年度營小字第292號判決提起再審之訴，本院柳營簡易 庭裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判 決確定時起算；提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；判決，於上訴期間屆滿時確定，民事訴訟法第500條第1項、第2項前段、第440條前段、第398條第1項前段分別定有明文。又再審訴訟為對於確定終局判決聲明不服之救濟程序，倘終局判決尚未確定，即不得對之提起再審訴訟，此觀民事訴訟法第496條第1項前段之規定自明；再審之訴，必對於確定判決始得提起，若其判決並未確定，則其提起再審，即不得謂為合法；此項不合法之訴，不能因起訴後之原判決業已確定而使之變為合法（最高法院113年度台抗字第312號、107年度台抗字第394號、70年度台抗字第308號裁定意旨參照）。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明定。 二、查本院民國113年7月12日113年度營小字第292號判決（下稱 原判決）於113年7月17日送達再審原告，有本院送達證書在卷可參，則其對原判決上訴期間至113年8月6日始屆滿；然再審原告於113年7月22日即提起本件再審之訴，有其「民事再審之訴狀(二)」上收狀戳章可稽，顯係就尚未確定之判決提起再審，依首揭規定及說明，其提起本件再審之訴，自不合法，且不因原判決嗣後業已確定而使之變為合法，爰逕以裁定駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 法 官　吳彥慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元整。　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 王岫雯