侵權行為損害賠償（交通）

宣 示 判 決 筆 錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度營小字第643號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司台南分公司 法定代理人 蕭凱聰 訴訟代理人 陳鴻文 被 告 陳瑞賢 上列當事人間113年度營小字第643號侵權行為損害賠償（交通） 事件，於中華民國113年12月10日上午10時02分在臺灣臺南地方 法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 陳協奇書 記 官 洪季杏 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣20,240元，及自民國113 年12月2 日 　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000 元，由被告負擔新臺幣780 元，並自 　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 　　計算之利息，其餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領　　 原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）25,940元，然其中6,840 元 為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資 產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】 之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成 本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平 均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事 業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定 率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實 際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計 」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日94年1 月，迄本件 車禍發生時即111 年11月27日已使用逾5 年，零件部分扣除折舊 之修復費用為1,140 元【計算式：6,840 元÷ （5 年＋1 ）＝ 1,140 元】。據此，原告得向被告請求20,240元（零件1,140 元 ＋工資5,600 元＋烤漆13,500元＝20,240元），逾此部分，乃無 理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏 　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序 之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之）， 如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補 提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判 決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實者。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏