分割共有物

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營簡字第66號 原 告 謝林綉綢 訴訟代理人 陳昭成律師 被 告 陳黃巧（即謝樟之繼承人，已歿） 承受訴訟人 謝陳甜 陳采汝 陳綿 陳文海 陳文考 陳文正 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由謝陳甜、陳采汝、陳綿、陳文海、陳文考、陳文正為被 告陳黃巧之承受訴訟人，續行訴訟程序。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；法定承受訴訟人有數人時，應命其全體續行訴訟。 二、經查，本件訴訟於民國113年9月4日言詞辯論終結、113年10 月4日宣判，而本件被告陳黃巧於言詞辯論終結後之113年9月27日死亡，謝陳甜、陳采汝、陳綿、陳文海、陳文考、陳文正為其法定繼承人，且未拋棄繼承，有原告提出之陳黃巧除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本及本院查覆函文附卷可稽。則本院雖將本件分割共有物事件辯論終結宣判，惟後續訴訟程序仍由陳黃巧之全體繼承人續行訴訟，是原告具狀聲明由謝陳甜、陳采汝、陳綿、陳文海、陳文考、陳文正就被告陳黃巧部分承受訴訟，合於前開規定，爰裁定如主文所示，並將判決正本對承受訴訟人為送達，承受訴訟人如欲對判決上訴，須於收受判決書20日內向本院提出上訴狀及繳納上訴裁判費，併予敘明。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　童來好 上列為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳昕儒