清償借款

宣 示 判 決 筆 錄 113年度營簡字第676號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 吳政諺 被 告 莊珮玉 上列當事人間113 年度營簡字第676 號清償借款事件，於中華民 國113 年10月29日上午10時57分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 第一法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 陳協奇書 記 官 洪季杏 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 主 文 一、被告應給付原告新臺幣150,468 元，及自民國113 年9 月27 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,660 元由被告負擔，並自本判決確定之翌 日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息。 三、本判決得假執行。 事實及理由要領 一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載。 二、原告主張之事實，業據原告提出中華商業銀行消費性信用貸 款申請書、歷史交易紀錄、債權讓與證明書可佐，堪信原告之主張為真實。是原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付主文第1 項之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴 訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 書　記　官 洪季杏 法　　　官 陳協奇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　 　　　　書記官　洪季杏