返還不當得剩

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營簡字第825號 原 告 一炁化三清凌霄寶殿 法定代理人 黃淑芬 訴訟代理人 陳忠勝律師 原告與被告間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後15日內，提出記載完全之準備書狀於本院 ，並以繕本或影本直接通知他造。 　　理　由 一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人 依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，此觀之民事訴訟法第268條規定即明。 二、原告聲請調閱之張心慧遺產資料已到院，原告應於3日內閱 卷，並於主文所定期限內，提出記載完全之書狀，並就下列事項詳為表明或聲明所用之證據，原告應先就張心慧何帳戶為原告借名登記所申請，原告遭被繼承人張心慧不法侵害財產權金額若干，先提出相當之證據證明，本院始會調取該帳戶之交易明細，原告概括聲請調閱，本院不予准許： 　㈠具體指明張心慧何帳戶係原告借名登記於張心慧名下所申請 ？並提出借名登記之證據。原告聲請傳訊證人部分，應先提出原告曾為如何之清查？如何發現張心慧將信徒捐贈款項存放自己名下之金融機構帳戶？ 　㈡主張原告借名登記於張心慧名下之存款金額究若干？並應補 正應受判決事項之金額，並依該金額繳納裁判費。 　㈢原告聲請傳訊證人部分，應先提出原告曾為如何之清查？如 何發現張心慧將信徒捐贈款項存放自己名下之金融機構帳戶？並先提出信徒捐贈款項證據及清查後係存入張心慧何帳戶？應提出具體明確之證據資料。 　㈣主張張心慧有故意、不法挪用公款部分，係主張遭張心慧不 法侵害財產權金額若干？並提出相關證據。 三、依民事訴訟法第268條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　童來好 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳昕儒