侵權行為損害賠償（交通）

宣 示 判 決 筆 錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度營簡字第881號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 訴訟代理人 莊喬能 被 告 林博慶 上列當事人間113 年度營簡字第881 號侵權行為損害賠償（交通 ）事件，於中華民國114 年1 月14日上午11時10分在臺灣臺南地 方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 陳協奇書 記 官 洪季杏 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣86,056元，及自民國113 年11月12日 　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣2,540 元，由被告負擔新臺幣940 元，並自 　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 　　計算之利息，其餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。 二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）232,605 元，然其中 　　178,840 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行 　　政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運 　　輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折 　　舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產 　　耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年 　　折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條 　　第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年 　　為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相 　　當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【 　　非運輸業用客車、貨車】自出廠日108 年6 月，迄本件車禍 　　發生時即11 3年4 月12日，已使用4 年11月，則零件扣除折 　　舊後之修復費用估定為32,291元【計算方式：1.殘價＝取得 　　成本÷(耐用年數＋1)即178,840÷(5+1) ≒29,807（小數點以 　　下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年 　　數）× （使用年數）即(178,840－29,807)×1/5×（4+11/12 　　）≒146,549 （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值 　　＝（新品取得成本－折舊額）即178,840 －146,549 ＝32,2 　　91】。據此，原告得向被告請求86,056元（零件32,291元＋ 　　工資53,765元＝86,0 56 元），逾此部分，乃無理由，應予 　　駁回。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟 　　事件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 　　項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴 　　訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏 　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏