侵權行為損害賠償（交通）

宣 示 判 決 筆 錄 114年度營簡字第109號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 魏至平 被 告 陳暐智 上列當事人間114 年度營簡字第109 號侵權行為損害賠償（交通 ）事件，於中華民國114 年3 月4 日上午10時30分在臺灣臺南地 方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 陳協奇書 記 官 洪季杏 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣73,221元，及自民國114 年2 月20日 　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,990 元，由被告負擔新臺幣800 元，並自 　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 　　計算之利息，其餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。 二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）182,608 元，然其中 　　131,264 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。按依 　　行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運 　　輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊 　　結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐 　　用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折 　　舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第 　　6 項規定，系爭車輛於民國107 年2 月出廠，於112 年2 月 　　26日事故發生時已使用5 年，零件部分扣除折舊之修復費用 　　為21,877元【計算式：131,264 元÷ （5 年＋1 ）≒21,877 　　元，元以下四捨五入】。據此，原告得向被告請求73,221元 　　（零件21,877元＋工資51,344元＝73,221元）。是原告依民 　　法第184 條第1 項前段、第191 條之2 、保險法第53條請求 　　被告給付主文第1 項之金額、遲延利息，為有理由，應予准 　　許，逾此部分，乃無理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟 　　法第427 條第1 項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決， 　　依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告 　　假執行。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴 訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏 　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏