清償借款

宣 示 判 決 筆 錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度營簡字第132號 原 告 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱佑宗 訴訟代理人 尚宗平 被 告 顏明玉 上列當事人間114 年度營簡字第132 號清償借款事件，於中華民 國114 年3 月18日上午09時48分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 第一法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 陳協奇書 記 官 洪季杏 朗讀案由。 法官朗讀主文宣示判決。 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣55,668元，及自民國101 年6 月16日 　　起至民國110 年7 月19日止，按週年利率百分之17計算之利 　　息，並自民國110 年7 月20日起至清償日止，按週年利率百 　　分之16計算之利息，暨自民國101 年7 月17日起至清償日止 　　，逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個 　　月者，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高收取 　　期數以9 期為限。 二、訴訟費用新臺幣2,540 元由被告負擔，並自本判決確定之翌 　　日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息。 三、本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。 二、原告主張之事實，業據原告提出慶豐銀行卡友貸通信貸款契 　　約、債權讓與證明書、還款明細查詢單可佐，堪信原告之主 　　張為真實。是原告依消費借貸法律關係請求被告給付主文第 　　1 項之金額、遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。又 　　本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被 　　告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定， 　　應依職權宣告假執行。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴 訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏 　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏