侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中簡字第2284號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 吳瑞昌 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第22991號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實 甲○○於民國000年0月00日下午10時5分許，在擺放於臺中市北區 尊賢街與育才南街交岔路口之水利大樓廣場前之娃娃機台上，拾 獲12歲以上未滿18歲之少年余○維（00年0月生，真實姓名年籍詳 卷。無證據證明甲○○明知或可得而知其為少年）所有且遺落在該 處之皮夾1只，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯 意，取出余○維置於該皮夾內之新臺幣（下同）2,000元現金，以 此方式將該筆款項侵占入己。嗣甲○○偶遇返回現場尋找皮夾之余 ○維，僅將皮夾返還與余○維。 理 由 一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證人 即被害人余○維於警詢時之證述（見112偵22991卷第33-37頁）相符，亦有偵辦刑案職務報告書、監視器影像及其截圖照片附卷可稽（見112偵22991卷第23頁、第39-41頁，監視器影像置於112偵22991卷附光碟片存放袋），足認被告所為任意性自白與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告所為犯行洵堪認定，應依法論科。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜、詐欺案件，經刑之宣告與執行（見本院卷第23-30頁）後，再次為滿足一己之私，於上開時、地侵占被害人所遺失皮夾內之數千元財物，致被害人受有財產損害，嗣後偶遇被害人時，猶未返還財物，應予非難。兼衡被告犯後坦承犯行，然被害人無調解意願，被告至今尚未彌補被害人所受損害，其自陳之教育程度、工作與家庭經濟狀況（見112偵22991卷第25頁）及被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 四、被告侵占所得現金2,000元，係屬其本案犯罪所得，未扣案且未發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本案判決，得自收受本判決送達之翌日起20日內，具 狀向本院提起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 臺中簡易庭 法 官 鄭咏欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　 　　　　　書記官 薛美怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。