竊盜

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度中簡字第2555號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 金國雄 上列被告因竊盜案件（112年度中簡字第2555號），本院於中華 民國112年12月15日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應 裁定更正如下： 　　主　　文 原判決之原本及其正本關於如附表「原記載」欄所示，均更正為 如附表「更正」欄所示內容。 　　理　　由 一、按裁判有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟準用之。又裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本身為整體觀察、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據資料，有客觀、明確之事證足以證明該誤寫、誤算者，係唯一、明確，別無其他解釋或答案時，該誤寫、誤算即屬不影響全案之情節及判決之本旨，自得以裁定更正之（最高法院111年度台抗字第705號裁定要旨參照）。 二、本件原判決之原本及其正本關於如附表之「原記載」欄所示 部分顯係誤寫，依前開說明，自應更正為如附表更正欄所示內容。 據上論斷，應依刑事訴訟法第227條之1第1項、第220條，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁文婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附表： 編號 原記載 更正 1 原判決原本及其正本主文欄關於沒收部分所載「皮蛋陸顆」等語。 皮蛋肆顆 2 原判決原本及其正本犯罪事實及理由欄㈡⒊倒數第2行所載「皮蛋4顆」等語。 皮蛋6顆