過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1410號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 石明永 選任辯護人 林殷世律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度偵字第28961號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（原案號 ：112年度中交簡字第1464號），改行通常審判程序，本院判決 如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告丁○○於民國111年10月27 日9時22分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿臺中市北區梅亭街往梅川西路三段方向行駛，行經梅亭街與中清路一段交岔路口時，本應注意對向行駛之左轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然右轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿對向車道行駛至該處左轉，亦未注意車前狀況，致兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血及右側鎖骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之；而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條、第451 條之1 第4 項第3 款及第452 條分別定有明文。次按受監護宣告之人，無行為能力；受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第15條、第1110條、第1113條分別規定甚明。而民法第1098條第1項即規定「監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。」第76條則規定「無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。」。 三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287 條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲本件業經被告與告訴人之監護人即法定代理人丙○○調解成立（告訴人業經本院以113 年度監宣字第3 號民事裁定受監護宣告，並選定其子丙○○為其監護人，有上開裁定在卷可參），告訴人之法定代理人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。 本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　 15　 日 刑事第七庭 法 官 李昇蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　 書記官 陳玲誼　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日