過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1838號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 侯朝旬 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 1030號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：告訴人張月玟（所犯過失傷害部分，業經檢 察官以112年度聲撤字第28號撤回起訴）於民國111年11月8日晚間9時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市大里區慈德路由北往南方向行駛，行至該路段與仁福街交岔路口，本應注意同為直行車時，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未暫停禮讓右方車先行，即貿然直行；適右方有被告侯昭旬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿仁福街由西往東方向直行至該處，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意車前狀況，貿然直行，2車發生碰撞，告訴人因而受有頭部挫傷、牙齒開放性骨折、右側膝部擦挫傷、左側膝部擦挫傷、雙手擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有本院調解程序筆錄及撤回告訴狀附卷可稽（見偵卷第117至118頁，本院卷第51頁），揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　王靖茹　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　丁智慧　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳怡瑾　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡明純 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日