殺人等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度國審強處字第13號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃士廉 選任辯護人 許富雄律師 楊博任律師 上列被告因殺人等案件（112年度國審重訴字第13號），本院裁 定如下： 主 文 黃士廉羈押期間，自中華民國壹佰壹拾參年拾月貳拾壹日起延長 貳月。 理 由 一、羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得 於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月。刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限；審判中之羈押期間，累計不得逾5年，刑事妥速審判法第5條第2項、第3項亦有明文。 二、被告黃士廉（下稱被告）因殺人等案件，前經本院訊問被告 及聽取檢察官、辯護人之意見，並審閱全案卷宗後，認依卷內相關證據資料，被告涉犯刑法第271條第1項殺人罪、同法第175條第1項放火燒燬他人所有物罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，其中所涉殺人罪，乃最輕本刑為10年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴有高度逃亡可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，被告並無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，逃匿以規避審判、執行之可能性甚高，且被告於本案發生後，旋即棄車逃逸，並通知友人前往接應載離躲藏，有相當理由足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，諭知自民國112年11月21日起執行羈押3月，嗣經本院裁定自113年2月21日、113年4月21日、113年6月21日、113年8月21日起各延長羈押2月，第4次延長羈押之2個月羈押期間即將屆滿。 三、茲被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取檢察 官及辯護人意見，認被告上開犯罪嫌疑仍屬重大，前項羈押原因依然存在，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，衡諸比例原則及必要性原則，仍有繼續羈押之必要，應自113年10月21日起延長羈押2月。 據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審判 法第5條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 刑事第五庭 審判長法　官 簡芳潔 法　官 陳建宇 法　官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳青瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日