詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度易字第3680號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 吳奇叡 上列被告因詐欺案件，本院裁定如下： 　　主　　文 吳奇叡繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息均沒入之。 　　理　　由 一、被告吳奇叡因詐欺案件，前經通緝到案後，本院指定保證金 額新臺幣3,000元，由被告自行繳納後已將其釋放之事實，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）及國庫存款收款書在卷可證。 二、按具保之被告逃匿者，已繳納指定之保證金額沒入之；依第 118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、茲被告業經本院依法傳喚、拘提無著，且被告並無另案羈押 或在監執行而未能到庭等節，有本院準備程序筆錄、被告個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、新北市政府警察局汐止分局函暨檢附之拘票、執行拘提現場照片、報告書等附卷可稽，亦未據被告提出任何資料釋明其不到庭之正當理由，堪認被告確已逃匿，自應將具保人繳納之上開保證金沒入，實收利息併沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　許曉怡 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林德鑫 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蔡咏律 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫超凡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日