毒品危害防制條例
日期
2025-03-11
案號
TCDM-112-訴-2284-20250311-1
字號
訴
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度訴字第2284號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 余泉光 具 保 人 余泉盛 上列具保人因被告毒品危害防制條例案件,本院裁定如下: 主 文 余泉盛繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息,均沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 二、查被告余泉光因違反毒品危害防制條例案件,前經臺灣臺中 地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣5萬元,由具保人余泉盛繳納保證金後,將被告釋放,有刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書在卷可稽(見偵45422卷第201至205頁)。嗣被告經本院合法傳喚,無正當理由未到庭,而具保人經本院通知亦未督促被告到庭,經查被告及具保人均無在監執行或受羈押,且被告復經另案通緝中等情,有本院送達證書、報到單、在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、法院通緝紀錄表附卷得憑,足見被告已逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 刑事第七庭 審判長法 官 李昇蓉 法 官 江健鋒 法 官 周莉菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本 )。 書記官 張琳紫 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日