請求損害賠償

日期

2024-11-27

案號

TCDM-112-附民-106-20241127-2

字號

附民

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第106號 原 告 王稚涵 被 告 何治豪 上列被告因詐欺等案件(本院112年度金訴字第5號),經原告提 起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下︰   主 文 原告之訴駁回。   事 實 一、原告訴之聲明及陳述,詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。    理 由 一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是提起附帶民事訴訟之對象,必以刑事訴訟程序之被告或民法負損害賠償責任之人為限。若以非被告之人提起附帶民事訴訟,即應以其為不合法,依同法第502條第1項規定,為駁回之判決。 二、經查,原告王稚涵因詐欺等案件(本院112年度金訴字第5號 ),對被告何治豪提起附帶民事訴訟請求損害賠償,然本院前揭刑事案件中,被告何治豪未據檢察官起訴,即非該案被告,此有起訴書在卷可稽,是原告於前揭刑事案件中,對被告何治豪提起刑事附帶民事訴訟,顯不合法,應予駁回。另原告對被告葉協興提起刑事附帶民事訴訟部分,本院另以裁定移送本院民事庭審理,併此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日          刑事第十五庭 審判長法 官 戰諭威                    法 官 陳怡秀                    法 官 陳韋仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。                    書記官 王妤甄 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日 附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.