過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1122號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃朝設 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第22386號），本院判決如下： 　　主　　文 黃朝設犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黃朝設所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，疏未遵 守交通規則，肇致本案事故，造成告訴人蔡秀貞受傷，所為實有不該，復斟酌被告犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告過失情節、告訴人所受傷勢程度，被告前有不能安全駕駛、賭博、施用毒品犯罪紀錄之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），及其自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況（偵卷第435頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官侯詠琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　劉育綾 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22386號 　　被　　　告　黃朝設　男　53歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○村鄉○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、黃朝設於民國112年12月1日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小客車，沿臺中市大里區新仁路1段由南往北方向行駛，於同日20時06分許，行經臺中市大甲區新仁路1段內新橋P2橋柱處時，本應注意汽車行駛時，除起步、準備停車、臨時停車或轉向外，不得橫跨或占用機車優先車道標線，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明、路面柏油乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而行駛於機車優先車道。適有蔡秀貞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿上開路段與黃朝設同方向行駛，行經該處時因閃避不及，而與黃朝設之車輛發生碰撞，致蔡秀貞人車倒地，並受有右側尺骨下端閉鎖性骨折、左側髕骨閉鎖性骨折、頭皮鈍傷、臉部多處擦挫傷、左側膝部擦傷等傷害。 二、案經蔡秀貞訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃朝設於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人蔡秀貞於警詢及偵查中之具結證述情節相符，並有臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、臺中市政府警察局交通事故補充資料表各1份、現場及車損照片共27張、監視器畫面截圖4張、車輛詳細資料報表2張、檢察官當庭勘驗筆錄1份在卷可佐。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　侯詠琪 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林已茜