公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1423號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張芝瑜 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第3434號），本院判決如下： 主 文 張芝瑜駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實 　　張芝瑜於民國113月9月5日凌晨3、4時許，在臺中市○○區○○ 街0號，飲用啤酒2罐後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟未待體內酒精濃度消退，基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，於同日11時許，自上址騎乘微型電動二輪車欲外出購物而上路。嗣於同日11時27分許，行經臺中市○○區○○路000號前時，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎擦撞王碩毅、曾彥慈停放在路旁之車牌號碼000-0000、NYS-1271號普通重型機車（無人受傷），經警據報前往處理，並對張芝瑜施以吐氣酒精濃度測試，於同日11時44分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克。 二、認定犯罪事實所憑之證據 　㈠被告張芝瑜於警詢時及偵查中之自白。 　㈡證人即被害人王碩毅、曾彥慈於警詢時之證述。 　㈢員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、監視器影像畫面翻拍照片、事故現場及車損照片、車輛詳細資料報表。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒後精神狀態已 受相當影響，猶圖一己往來交通之便，率爾於酒後騎乘微型電動二輪車上路，對於一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，顯然毫不在意，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，仍為本案酒醉駕車犯行，顯見其守法觀念薄弱；兼衡被告遭查獲後測得之呼氣酒精濃度為每公升0.37毫克，且因酒後操控力不佳，不慎撞擊路旁車輛，致生他人財產損害，然幸未造成他人傷亡結果，所生危害尚非至鉅；並審酌被告犯後已坦承犯行之態度，暨其於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（事涉隱私，速偵卷第25頁）、前無酒後駕車公共危險之科刑紀錄、領有輕度身心障礙證明之身心狀況（速偵卷第85頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官郭家豪聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 臺中簡易庭 法 官 羅羽媛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　 　　　　　書記官 劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。